<국회문화예술살롱-미디어토마토, 문화·예술 현안 조사>

전국 1005명 / 오차범위 ±3.1%포인트 / 응답률 2.2%

 

[윤석열 탄핵 집회 인상적 대목]

젊은 세대의 적극 참여 41.9%

대중문화 융합 18.7%

풍자 캐럴 챌린지 10.4%

선결제를 통한 나눔 6.1%

광화문에서 여의도로 이동 5.4%

재치 넘치는 문구의 깃발 등장 3.8%

 

[탄핵 집회 참여 여부]

참여한 적 있고 앞으로도 참여할 예정 43.0%

참여한 적 없지만 앞으로 참여할 예정 31.5%

참여한 적 있지만 앞으로 참여 안할 예정 5.1%

참여한 적 없고 앞으로도 참여 안할 예정 17.2%

 

[탄핵 집회 참여 이유]

헌정 질서 회복과 민주주의 수호 41.7%

탄핵안 폐기에 대한 분노 35.8%

탄핵 반대 정치인들에게 국민 주권 각인 19.1%

정치 혼란 종식 2.0%

집회 문화에 대한 관심 0.6%

 

[한강 작가 노벨상 수상 이유]

한국 현대사의 아픔과 인간 내면에 대한 깊은 통찰 65.3%

독창적인 문체와 탄탄한 서사 12.7%

한국어의 아름다움 살린 번역의 힘 7.2%

아시아 출신 여성 작가에 대한 안배 3.4%

 

[한강 작가 노벨상 수상 이후 독서 관심]

관심 더 커졌다 68.4%

별 영향 없었다 23.8%

 

[한강 노벨상 수상 계기 정치권 역할]

블랙리스트 재발 방지 노력 35.1%

지원하되 간섭하지 않아야 18.9%

신인 발굴·육성 17.1%

출판산업 예산 지원 10.7%

해외시장 진출 위한 번역 지원 6.2%

 

[출판 콘텐츠 세액공제 법안 찬반]

찬성 68.3%

반대 10.4%

 

[윤석열정부 표현의 자유 보장 여부]

매우 침해됐다 57.6%

대체로 침해됐다 15.7%

대체로 보장됐다 10.4%

매우 보장됐다 9.1%

 

[뉴스토마토 박주용 기자] '윤석열 대통령 탄핵 집회 참여 여부'에 대해 국민 10명 중 7명 이상은 참여하겠다는 의사를 보였습니다. '탄핵 집회 참여 이유'에 대해선 "헌정 질서 회복과 민주주의를 지키기 위해서"라는 응답이 가장 높게 나타났습니다. 특히 이번 탄핵 집회에서 인상적인 부분으로 청소년과 20·30대 등 젊은 세대의 적극적 참여를 첫손에 꼽았는데요. 국민 다수는 탄핵 집회가 흥겨운 축제의 장으로 변화된 데 대해 인상적으로 평가했습니다.

 

13일 공표된 <미디어토마토> '문화·예술 현안 여론조사' 결과에 따르면, '탄핵 집회에 참여하겠는지' 묻는 질문에 전체 응답자의 74.5%는 '참여할 예정'('참여한 적이 있고 앞으로도 참여할 예정' 43.0%, '참여한 적은 없지만 앞으로 참여할 예정' 31.5%)이라고 답했습니다. 22.3%는 '참여하지 않을 예정'('참여한 적 없고 앞으로도 참여하지 않을 예정' 17.2%, '참여한 적은 있지만 앞으로는 참여하지 않을 예정' 5.1%)이라고 응답했습니다. 이외 '잘 모르겠다' 3.2%로 조사됐습니다.

 

이번 조사는 국회의원 연구단체인 <국회문화예술살롱> 의뢰로 지난 11일 하루 동안 만 18세 이상 전국 성인남녀 1005명을 대상으로 실시됐으며, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트입니다. ARS(RDD) 무선전화 방식으로 진행됐으며, 응답률은 2.2%로 집계됐습니다.

 

 

 

조사 결과를 연령별로 보면 앞으로 탄핵 집회에 참여하겠다는 응답이 60대 이하까지 70%를 상회할 정도로 높게 나타났습니다. 특히 40대와 50대는 각각 86.5%, 81.7%로, 80% 이상이 탄핵 집회에 참여하겠다고 했습니다. 윤 대통령 탄핵 집회에 상당수가 참여했던 20대와 30대도 각각 74.3%, 75.2%로, 향후에도 참여하겠다는 응답이 높았습니다.

 

지역별로도 모든 지역에서 70% 이상이 향후 탄핵 집회에 참여 의사를 나타냈습니다. 수도권과 충청, 호남, 부산·울산·경남에서 탄핵 집회에 참여하겠다는 응답이 70%를 상회했습니다.

 

이번 조사를 의뢰한 국회문화예술살롱 대표의원을 맡고 있는 추미애 민주당 의원은 탄핵 집회에 참석하겠다는 응답이 70%를 넘어선 것을 두고 "대통령이 헌법을 어기고 계엄 선포한 행위는 내란죄"라며 "국민을 이기는 권력은 없는 만큼 내란죄 수괴 윤석열을 즉시 탄핵하고 체포해야 한다"고 강조했습니다.

 

 

 

앞으로 탄핵 집회에 참여하겠다는 응답자들(조사완료수: 762명, 가중값 사례수: 749명)만 따로 뽑아 조사한 결과(표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.6%포인트)에 따르면, 전체 응답자의 41.7%가 '탄핵 집회 참여 이유'에 대해 "헌정 질서 회복과 민주주의를 지키기 위해서"라고 답했습니다. "탄핵안 폐기 사태에 분노해서"라는 응답은 35.8%로 뒤를 이었습니다. 이어 "탄핵에 반대하는 정치인들에게 국민주권을 보여주기 위해서"라는 응답이 19.1%로 집계됐습니다. 이외 "정치 혼란을 종식시키기 위해서"(2.0%), "집회 문화가 즐겁고 흥미로워 보여서"(0.6%) 순이었습니다. '잘 모르겠다' 0.8%로 집계됐습니다.

 

연령별로 보면 20·30대에선 '탄핵안 폐기에 분노' '헌정질서 회복'을 위해 탄핵 집회에 참여하겠다는 응답이 1, 2순위로 나타났습니다. 20대 '탄핵안 폐기 분노' 37.1% 대 '헌정질서 회복' 36.4%, 30대 '탄핵안 폐기 분노' 40.7% 대 '헌정질서 회복' 33.7%였습니다. 특히 30대의 경우, '탄핵안 폐기에 분노해서' 집회에 참석하겠다는 응답이 모든 연령 중 가장 높았습니다.

 

지역별로 보면 서울에선 절반 가까이가 '헌정질서 회복'을 탄핵 집회 참석 이유로 선택했습니다. 서울 '헌정질서 회복' 48.7% 대 '탄핵안 폐기에 분노' 31.0%였습니다.

 

 

 

또 '윤석열 탄핵 집회에서 바뀐 집회 문화, 이른바 K-시위 중 가장 인상적인 것이 무엇이라 생각하는지' 묻는 질문에 전체 응답자의 41.9%가 '청소년, 2030대 등 젊은 세대의 적극적 참여'를 선택했습니다.

 

이어 18.7%는 'K-팝·응원봉 등 대중문화의 융합'을, 10.4%는 '탄핵이 답이다 등 풍자 캐럴 챌린지'를 탄핵 집회에 인상적인 부분으로 지목했습니다. 이외 '카페·식당 등 선 결제를 통한 나눔'(6.1%), '광화문 광장에서 여의도 국회로 장소 이동'(5.4%), '전국 집에 누워있기 연합·강아지발냄새연구회 등 재치 넘치는 문구의 깃발 등장'(3.8%) 순이었습니다. '잘 모르겠다' 13.7%로 조사됐습니다.

 

지난 7일 진행된 윤 대통령 탄핵 집회는 과거 박근혜 전 대통령 때와는 완연히 다른 분위기였는데요. 2016년 탄핵 집회는 비교적 남녀노소 고른 분포에 대다수가 촛불을 들고 시위에 참여하는 '촛불집회'가 주를 이뤘지만, 윤 대통령 탄핵 집회 땐 20·30대 젊은 세대들이 다수 거리로 나온 모습이 눈에 띄었습니다. 특히 20·30대 여성들의 참여율이 높게 나타나면서 집회의 모습도 이전과 달랐는데요. 젊은 세대들은 촛불 대신 콘서트, 팬미팅 등에서 주로 쓰던 응원봉과 야광봉, LED 촛불을 들었고, K-팝과 캐럴을 불렀습니다. 8년 전 집회 때와는 변화된 모습입니다.

 

조사 결과를 연령별로 보면 탄핵 집회에서 인상적인 부분으로 60대 이하까지 '젊은 세대의 적극적 참여'를 선택한 응답이 가장 높게 나타났습니다. 특히 40대와 50대는 각각 52.9%, 53.6%가 '젊은 세대의 적극적 참여'에 주목했습니다.

 

지역별로도 강원·제주를 제외하고 모든 지역에서 탄핵 집회에서 인상적인 부분으로 '젊은 세대의 적극 참여'를 선택한 응답이 가장 높았습니다. 수도권과 충청, 부산·울산·경남(PK)에서 40% 이상이 '젊은 세대 참여'를 선택했습니다.

 

 

 

국민 70% 이상이 윤석열정부 들어 "표현의 자유가 침해됐다"고 평가했습니다. 특히 "매우 침해됐다"는 극단적 부정평가만 절반을 훌쩍 넘었는데요.

 

'윤석열정부에서 표현의 자유가 얼마나 보장됐다고 생각하는지' 묻는 질문에 전체 응답자의 73.3%는 "침해됐다"('매우 침해됐다' 57.6%, '대체로 침해됐다' 15.7%)고 답했습니다. 반면 19.5%는 "보장됐다"('매우 보장됐다' 9.1%, '대체로 보장됐다' 10.4%)고 응답했습니다. '잘 모르겠다' 7.2%로 조사됐습니다.

 

연령별로 보면 70세 이상을 제외하고 모든 세대에서 "표현의 자유가 침해됐다"는 응답이 압도적이었습니다. 특히 30대에서 50대까진 80% 이상이 "침해됐다"고 평가했습니다. 70세 이상에선 '보장' 36.3% 대 '침해' 36.0%로, 윤석열정부에서 표현의 자유에 대한 평가가 팽팽했습니다. '잘 모르겠다'며 답변을 유보한 응답도 27.8%로, 상당한 비중을 차지했습니다.

 

지역별로 보면 모든 지역에서 압도적으로 "표현의 자유가 침해됐다"는 응답이 높았습니다. 특히 보수진영의 강세지역인 부산·울산·경남에서 '침해' 79.6% 대 '보장' 14.4%로, "표현의 자유가 침해됐다"는 응답이 80%에 달하며 모든 지역 중 가장 높았습니다.

 

 

 

국민 60% 이상은 한강 작가가 노벨상을 수상하게 된 이유에 대해 "한국 현대사의 아픔과 인간 내면에 대한 깊은 통찰 때문"이라고 의견을 냈습니다.

 

한강 작가가 노벨상을 받게 된 이유는 무엇이라고 생각하는지' 묻는 질문에 전체 응답자의 65.3%는 "5·18 등 한국 현대사의 아픔과 인간 내면에 대한 깊은 통찰 때문"이라고 답했습니다. 12.7%는 "독창적인 문체와 탄탄한 서사"를 노벨상을 받게 된 이유로 봤습니다. 이어 "한국어의 아름다움을 살린 번역의 힘"(7.2%), "아시아 출신 여성 작가에 대한 안배"(3.4%) 순이었습니다. '잘 모르겠다' 11.4%로 집계됐습니다.

 

연령별로 보면 한강 작가의 노벨상 수상 이유로 "한국 현대사의 아픔과 인간 내면에 대한 깊은 통찰 때문"이란 응답이 60대 이하까지 압도적으로 높았습니다. 70세 이상의 경우 33.0%가 "현대사의 아픔과 인간 내면에 대한 깊은 통찰"을 선택했는데요. 다른 연령대에 비해 다소 낮게 나왔습니다.

 

지역별로도 모든 지역에서 한강 작가가 가진 "한국 현대사의 아픔과 인간 내면에 대한 깊은 통찰력"을 노벨상 수상 이유로 본 응답이 압도적으로 높게 나왔습니다. 특히 전두환정권 시절 5·18민주화운동 등으로 한국 현대사의 상흔을 가진 광주·전라에서 70.5%가 한강 작가의 노벨상 수상 배경으로 '현대사의 아픔과 인간 내면에 대한 깊은 통찰력'을 선택했습니다. 이 부분이 모든 지역 중 가장 높게 나타났습니다.

 

 

국민 10명 중 7명 가까이는 한강 작가의 노벨상 수상 이후 독서에 대한 관심이 더 커졌다고 했습니다. '한강 작가의 노벨상 수상 이후 독서 또는 책에 대한 관심은 어떤지' 묻는 질문에 전체 응답자의 68.4%는 "관심이 더 커졌다"고 답했습니다. "별 영향이 없었다"는 응답은 23.8%에 불과했습니다. '잘 모르겠다' 7.8%로 조사됐습니다.

 

연령별로 보면 모든 세대에서 한강 작가의 노벨상 수상 이후 "독서에 대한 관심 더 커졌다"는 응답이 압도적으로 높았습니다. 특히 40대에서 60대까지는 70% 이상이 "관심이 더 커졌다"고 했는데요. 70세 이상의 경우, "관심이 더 커졌다"는 응답이 54.1%로, 절반을 넘었지만, 다른 연령대에 비해선 다소 낮게 나왔습니다.

 

지역별로도 모든 지역에서 60% 이상은 한강 작가의 노벨상 수상 이후 "독서에 대한 관심이 더 커졌다"는 반응을 보였는데요. 특히 충청과 호남, 부산·울산·경남에선 "독서에 대한 관심이 더 커졌다"는 응답이 70%를 상회했습니다. 대구·경북(TK)에서도 61.5%가 "독서에 대한 관심이 더 커졌다"고 답했지만. 모든 지역의 응답 중 가장 낮았습니다.

 

 

국민들은 또 한강 작가의 노벨상 수상을 계기로 정치권에서 가장 시급하게 해야 할 일로 '블랙리스트 사태 재발 방지 노력'을 1순위로 꼽았습니다. '한강 노벨상 수상을 계기로 정치권이 가장 시급히 해야 할 역할은 무엇이라고 보는지' 묻는 질문에 전체 응답자의 35.1%는 '블랙리스트 사태 재발 방지를 위한 노력'을 선택했습니다.

 

'지원하되 간섭하지 않는 팔길이 원칙 확립'이란 응답은 18.9%, '신인 창작자에 대한 발굴·육성'이란 응답은 17.1%로, 뒤를 이었습니다. 이어 '출판 산업 발전을 위한 예산 지원'(10.7%), '해외 시장 진출을 위한 번역 지원'(6.2%) 순이었습니다. '잘 모르겠다' 12.0%로 조사됐습니다.

 

 

 

국민 10명 중 7명가량은 출판콘텐츠에도 세액공제를 도입하는 법안에 대해 찬성하는 것으로 나타났습니다. '영화·드라마 등 영상콘텐츠 제작비에 적용되는 세액공제를 출판으로 확대해 출판 산업을 지원하는 법안에 찬성하는지' 묻는 질문에 전체 응답자의 68.3%는 "찬성한다"고 답했습니다. 반면 10.4%는 "반대한다"고 응답했습니다. '잘 모르겠다' 21.3%로 조사됐습니다.

 

최근 출판콘텐츠에도 세액공제를 도입하는 내용의 법안이 여야를 가리지 않고 잇따라 나오고 있는데요. 중소기업과 중견기업, 대기업의 출판물 제작비에 따라 차등 세액공제를 도입하는 법안이 대표적입니다. 여야 의원들이 관련 법 개정안을 복수로 발의한 만큼 기대감은 더욱 커졌습니다.

 

연령별로 보면 60대 이하까지 출판콘텐츠 세액공제 도입 법안에 찬성한다는 응답이 압도적으로 높았습니다. 특히 40대에서 60대까진 70% 이상이 찬성했습니다. 70세 이상에선 찬성 43.0% 대 반대 10.5%로, 출판콘텐츠 세액공제 도입 법안에 찬성한다는 응답이 앞섰지만, '잘 모르겠다'는 응답도 46.6%로 상당히 큰 비중을 차지했습니다.

 

지역별로 보면 모든 지역에서 60% 이상이 출판콘텐츠 세액공제 법안에 찬성할 정도로 압도적이었습니다. 특히 경기·인천과 부산·울산·경남에선 해당 법안에 찬성한다는 응답이 70%를 상회했는데요. 경기·인천 찬성 70.6% 대 반대 9.6%, 부산·울산·경남 찬성 73.3% 대 반대 7.9%였습니다.

 

한편 이번 조사는 2024년 8월 말 행정안전부 주민등록 인구를 기준으로 성별·연령별·지역별 가중값을 산출했고 셀가중을 적용했습니다. 가중배율 0.7~1.5로 선거여론조사 기준에 맞췄습니다. 그 밖의 자세한 조사개요와 결과는 서치통 홈페이지(www.searchtong.com)를 참조하면 됩니다.

 

박주용 기자 rukaoa@etomato.com