[뉴스토마토 김광연 기자] "친문(친문재인)·586(50대·80년대 학번·60년대생)·이재명의 민주당, 이 세 개의 강을 건너야 한다."

 

전당대회 후보 등록을 마친 뒤 처음 열린 민주당 당내 토론회에서 나온 최근 위기에 대한 진단이다. 참여정부 청와대 출신인 김종민 의원은 세 가지에 대한 근본적인 반성과 혁신이 없다면 미래의 민주당은 없어지고 말 것이라고 주장했다. 

 

민주당 의원 27명은 19일 국회에서 '민주당 반성과 혁신 연속토론회' 시즌1 첫 번째 공개토론회를 공동주최했다. 김 의원은 '민주당 위기의 근본 원인 - 민주주의 제대로 못했다'는 주제로 지난 대선·지선 패배요인 분석과 함께 민주당의 반성에 대해 발제했다.

 

김 의원은 "민주당 정부를 주도했던 '친문정치', '586정치'는 실패했다. 대통령을 당선시켰지만, 국정운영에서 할 일을 못했다"며 "해야 할 것을 하지 않았고, 막아야 할 것을 막지 않았다"고 단언했다. 이어 "최저임금제와 부동산 정책 등 현장의 아우성에 아랑곳하지 않으며 탁상 대응으로 일관했고, 노무현이 남기고 간 정치개혁을 친문과 586이 거꾸로 돌렸다"고 지적했다.

 

 

그는 '이재명의 민주당'에 대해서도 부정적인 입장을 보였다. 김 의원은 "친문과 586이 대선 국민 경선에서 모두 탈락하며 이재명의 민주당이 본선에 올라갔다. 추진력과 현장성, 탈 기득권을 바탕으로 대안임을 내세웠지만, 한계가 뚜렷했다"며 "적극 지지층은 결집했지만, 중도층으로부터 지지를 얻지 못했다. 비전과 전략의 문제였다"고 지적했다.

 

김 의원은 특히 대선 이후 이재명 의원에 대해 "빠르게 여의도 정치에 편입했고, 졌잘싸 노선에서 나타난 반성 없는 내로남불 정치, 민심에서 멀어지는 팬심정치, 수박공세 등 배타적 팬덤 강화, 개인 인물에 의존하는 메시아 정치 등 기존 여의도 정치의 문제점은 더 심해졌다"고 주장했다.

 

그는 "대선과 지선에서 보여준 이재명의 민주당으로는 어렵다. 민주당의 반성, 혁신, 통합이 어렵다"며 "앞으로 대선 시즌 3이 되면서 중도층 확장에 한계가 있을 것이다. 이재명의 민주당이 아니라 '국민의 민주당'으로 나아가야 한다"고 주문했다.

 

김 의원의 발제 이후에는 참석 의원 간 자유토론을 진행했다. 이원욱 의원은 "민주당이 탄핵연대를 스스로 부순 게 민심에서 멀어지고, 중도층이 떠나간 이유가 됐다"며 "실제 지난 5년간 분권이 사라진 것도 문제였다. 청와대에서 하려는 것을 당에서 추인만 했던 행태에 대해 (당도)반성해야 한다"고 지적했다.

 

 

조응천 의원은 "저는 TK, 서울대, 김앤장, 공안검사 출신으로 우리당에서 이질적인 사람이다. 그런데 당은 제가 생각하고 있는 것보다 훨씬 더 경직돼 있다"며 "막상 이슈가 나왔을 때 저 의원은 어떤 생각이겠구나 짐작을 못 하겠다. 말만 민주당이지, 공안검사 출신인 저보다 시스템이 민주적이지 못하다"고 꼬집었다. 그는 "당내 민주주의가 지금보다 신장돼야 한다. 그러기 위해서 당내 새로운 패권이 만들어지는 것을 경계해야 한다"고 지적했다.

 

허영 의원은 "당내 586 등 출신을 지적하는데, 출신이 중요한 게 아니라 당내 인재 발굴 시스템 등에 더 힘을 쏟아야 한다"며 "언론에서 만들어놓은 친문, 586에 대한 평가일 수 있지만, 당이 더 나아가기 위해서는 공약 실천 등이 중요하다"고 했다.

 

이번 반성과 혁신 연속토론회는 시즌1과 시즌2로 나뉘어 총 10차례로 기획됐다. 시즌1은 5회차로 19일부터 매주 진행되며, 회차별로 담당 의원들이 발제와 토론을 맡아 진행될 예정이다. 토론회 성격에 대해 김종민 의원은 "전당대회와 전혀 상관없이 당 혁신을 이어가기 위해 진행하는 것"이라며 "일각에서 비이재명 토론회가 아니냐는 이야기도 있는데 전혀 사실이 아니다. 의원 인적 구성을 보면 특정한 방향으로 흐르고 있지 않다"고 강조했다.

 

김광연 기자 fun3503@etomato.com