저축은행중앙회는 24일 내놓은 보도자료에서 "지난 2년 동안 대규모 구조조정 등으로 저축은행의 영업환경은 극도로 위축돼 있다"며 "이런 시점에서 명칭 변경 추진은 정상적으로 영업중인 저축은행마저 신뢰성이 저하돼 경영상의 어려움을 가중시킬 수 있다"며 이 같이 요구했다.

 

앞서 이노근 새누리당 의원 등 12명의 국회의원은 지난 7월5일 저축은행의 명칭을 상호신용금고로 환원하는 내용의 상호저축은행법 개정안을 국회 정무위에 상정했다.

 

현행 저축은행이라는 명칭은 일반 은행과의 구분이 모호할 뿐만 아니라 저축은행을 우량한 금융기관으로 오인하게 할 우려가 있어 금융이용자의 혼란을 예방하려면 과거의 상호신용금고로 다시 돌아갈 필요가 있다는 것이다. 이 법률안은 오는 26일 국회 정무위에서 논의될 예정이다.

 

하지만, 저축은행업계는 과거 저축은행 사태가 명칭 사용이 아닌 부실경영 및 불법·비리로 발생했기 때문에 저축은행 사태를 명칭과 연계하는 것은 부적절하다는 입장이다.

 

저축은행중앙회는 보도자료에서 "저축은행 사태는 1차적으로 경영진의 부실경영 책임이 주요인이나 대출한도 확대 및 계열화 허용 등 규제완화에 편승한 무리한 자산규모 증대, 대주주의 도덕적 해이에 상당 부분 기인한다"며 "저축은행 사태를 명칭변경 문제로 연계하는 것은 부적절하며, 불법·부당행위 방지를 위한 감독강화 및 재도개선이 바람직하다"고 강조했다.

 

저축은행중앙회는 또 "저축은행 사태의 주요 원인인 대주주 도덕적 해이 및 외형확대 등은 재발방지를 위한 규제 및 감독강화 등 제도개선을 통해 이미 해소하고 있다"며 "10년이상 현행 명칭을 사용해 온데다 최근 6차례 구조조정 등으로 일반 국민이 저축은행과 시중은행을 동일한 금융기관으로 인식할 가능성은 희박하다"고 설명했다.

 

아울러 저축은행중앙회는 "저축은행업계는 그 동안 저축은행 사태로 많은 국민들에게 커다란 심려를 끼쳐드린데 대해 엄중한 책임을 느끼고 깊이 반성하고 있으며, 건전·정도경영을 통해 대표적 서민금융기관으로 재탄생할 수 있도록 각고의 노력을 기울이고 있다"며 "저축은행이 서민금융기관 본연의 역할을 충실히 수행할 수 있도록 명칭변경 추진을 재검토해달라"고 덧붙였다.