하지만 새누리당의 의도가 먹힐지는 극히 미지수다.

 

이미 노무현 전 대통령이 2007년 11월 민주평통 연설을 통해 "NLL은 안건드리고 왔다"는 발언을 한 사실이 널리 알려지고 있고, 박수현 민주통합당 의원은 23일 녹취록까지 제시했기 때문이다.

 

특히 노 전 대통령은 이 연설에서 새누리당과 보수언론이 이번과 같은 의혹제기와 공격을 할 것이라는 걸 예상이나 한 것처럼 "내 맘대로 자대고 죽 긋고 내려오면 제가 내려오기 전에 우리나라가 발칵 뒤집어질 것 아니냐. 내려오지도 못한다. 아마 판문점 어디에서 좌파 친북 대통령 노무현은 돌아오지 마라. (북에서) 살아라. 이렇게 플래카드가 붙지 않겠나"고 발언한 것으로 확인돼 새누리당의 NLL 공격은 더욱 옹색해졌다는 평가다.

이 때문에 지난 2008년 참여연대는 "이번 대통령 기록물 이관은 우리 역사상 은폐와 폐기 없이 이뤄지는 첫 사례로 평가받고 있다. 이 기록물은 30년에 걸쳐 공개 절차를 밟아 일반에 공개될 예정이다. 공공기록 관리와 정보공개에 큰 파장을 몰고 올 것으로 예상되기도 한다"고 평가하기도 했다.

 

특히 노 전 대통령은 역대 정부 최초로 모든 문서결재를 '이지원'이라는 인터넷 프로그램을 통해 진행했고, 그 기록은 고스란히 전자기록으로 남겼다. 디지털 기록의 특성상 복사는 가능해도 그 기록을 완전히 없애는 것은 원천적으로 불가능하게 만들었다.

 

노 전 대통령이 남긴 기록물은 그 양만 300만건이 넘는다. 역대 대통령의 기록을 모두 합친 30만여건의 10배가 넘는 방대한 양이다.

 

이처럼 노 전 대통령이 남긴 기록물은 등급에 따라 순차적으로 30년에 걸쳐서 공개하도록 했는데, 이는 미국의 사례를 벤치마킹했다.

 

몇년전부터 이승만 전 대통령과 박정희 전 대통령 재임 시절의 비화가 미국 국무부를 통해 흘러나오는 것도 봉인되었던 기록이 순차적으로 공개되고 있기 때문이다.

 

새누리당이 이런 맥락을 배제한 채 마치 노 전 대통령이 기록을 없애버리려 한 것처럼 정치공세를 펼치고 있지만, 원래 새누리당 지지층은 묶어둘 수는 있겠지만 중도층 표심은 잃어버리는 것 아니냐는 우려가 제기되는 것도 이 때문이다.

 

특히 NLL 의혹 제기 당시 정문헌 의원은 기록을 봤다는 것을 전제로 주장을 펼쳤고, 기록은폐라는 새로운 의혹제기는 기록이 없다는 것을 전제로 하는 것이어서 상호 모순된다는 비판에 직면해있다.

 

상황이 이렇게 흐르자 노무현재단과 민주통합당도 총공세를 펼치고 있다. 손해볼 게 없다는 인식이 깔려 있다.

 

노무현재단은 23일 <조선일보>가 "2007년 5월22일 수석·보좌관회의에서 민감한 문건의 내용과 함께 문건의 목록도 없애버릴 것을 지시했다"고 보도한 것에 대해 강력하게 반론을 펼쳤다.

 

 

정동영·임동원·이재정·이종석 등 전직 통일부장관들이 포진한 위원회는 이날 국회 외교통상위원단과의 연석회의에서 10.4 정상선언 내용과 회담 경과를 제시하며 'NLL 포기 발언'은 허위라고 공세를 퍼부었다.

 

이종석 전 통일부장관은 "2007년 10월3일 남북정상이 서해평화협력특별지대 설치에 합의해 우리 측이 'NLL을 기점으로 남북 간 등거리.등면적으로 하자'고 제안했으나 북측이 'NLL 인접 남쪽 수역'으로 주장해 합의하지 못했다"고 밝혔다.

 

그는 "만약 노 대통령이 김정일 위원장에게 NLL 포기 발언을 했다면 당연히 10ㆍ4 선언에 공동어로수역이 북측 주장대로 NLL 이남에 설치하는 것으로 합의됐을 것"이라고 말했다.

 

정동영 전 장관은 "(새누리당이) 해묵은 색깔론을 들고 나온 것은 대단히 유감스럽다. 국정을 책임지는 여당이 NLL 공세를 펴는 것은 명백한 구태 정치"라며 "터무니없는 정략적 선동을 그만두라"고 촉구했다.