<뉴스토마토-미디어토마토>

전국 1031명 / 오차범위 ±3.1%포인트 / 응답률 3.2%

 

[윤 대통령 전당대회 개입 여부]

노골적으로 개입하고 있다 53.7%

상당 수준 개입하고 있다 16.7%

중립을 지키고 있다 19.2%

상당 수준 개입하지 않고 있다 3.4%

전혀 개입하지 않고 있다 3.4%

 

[전체 응답자 대상 국민의힘 당대표 적합도]

안철수 33.9%

김기현 21.1%

천하람 15.9%

황교안 4.4%

윤상현 2.2%

조경태 1.9%

 

[국민의힘 지지층 대상 국민의힘 당대표 적합도]

김기현 44.9%

안철수 32.6%

황교안 6.9%

천하람 5.1%

윤상현 2.1%

조경태 1.1%

 

[천공 대통령 관저 선정 개입 의혹 청문회·국정조사]

필요하다 56.6%

필요하지 않다 34.4%

 

[이태원 참사 100일 진상규명·책임자 처벌]

충분했다 33.5%

충분하지 않았다 58.2%

 

[윤 대통령 국정운영 평가]

매우 잘하고 있다 15.9%(0.4%↑)

대체로 잘하고 있다 18.0%(4.5%↓)

대체로 잘못하고 있다 11.0%(-)

매우 잘못하고 있다 52.1%(4.1%↑)

 

[정당 지지도]

민주당 47.2%(3.2%↑)

국민의힘 40.0%(2.1%↓)

정의당 2.4%(0.2%↑)

 

[뉴스토마토 박주용 기자] 윤석열 대통령의 국민의힘 3·8 전당대회 개입 여부에 대해 국민 절반 이상이 '노골적으로 개입하고 있다'고 평가했습니다. '상당 수준 개입하고 있다'는 응답까지 합하면 70%가 넘는 국민이 윤 대통령의 전당대회 개입에 공감한 겁니다. 윤 대통령의 전당대회 개입 논란이 일고 있는 상황에서 국민의힘 지지층은 차기 당대표로, 김기현 의원을 첫손에 꼽았습니다.

 

10일 <뉴스토마토>가 여론조사 전문기관 <미디어토마토>에 의뢰해 지난 6일부터 8일까지 사흘간 만 18세 이상 전국 성인남녀 1031명을 대상으로 실시한 '선거 및 사회현안 72차 정기 여론조사' 결과에 따르면, 전체 응답자의 70.4%('노골적으로 개입하고 있다' 53.7%, '상당 수준 개입하고 있다' 16.7%)가 '윤 대통령이 국민의힘 전당대회에 개입하고 있다'고 답했습니다. 반면 '개입하고 있지 않다'는 응답은 6.8%('전혀 개입하지 않고 있다' 3.4%, '상당 수준 개입하지 않고 있다' 3.4%)였습니다. 윤 대통령이 '중립을 지키고 있다'는 응답은 19.2%로 나타났습니다.

 

 

 

조사 결과를 연령별로 보면, 60대 이상을 제외한 모든 세대에서 윤 대통령이 국민의힘 전당대회에 '노골적으로 개입하고 있다'는 응답이 절반을 훌쩍 넘었습니다. '상당 수준 개입하고 있다'는 응답까지 합하면 20대에서 50대까지 70% 이상이 윤 대통령의 전당대회 개입에 공감했습니다. 보수 지지세가 강한 60대 이상에서도 60% 이상이 윤 대통령이 전당대회 개입하고 있다고 평가했습니다.

 

지역별로도 대전·충청·세종과 대구·경북(TK)을 제외하고 모든 지역에서 절반 이상이 윤 대통령이 국민의힘 전당대회에 '노골적으로 개입하고 있다'고 바라봤습니다. '상당 수준 개입하고 있다'는 응답까지 포함하면 대전·충청·세종을 제외하고 모든 지역에서 60% 이상이 윤 대통령의 전당대회 개입에 공감했습니다. 보수진영의 영남에서는 60% 이상이 윤 대통령의 전당대회 개입에 동의했습니다. 민심의 바로미터인 중도층에서도 절반 이상이 '윤 대통령의 국민의힘 전당대회에 노골적으로 개입하고 있다'고 평가했습니다. '상당 수준 개입하고 있다'는 응답까지 합하면 '개입하고 있다'는 응답만 70%를 넘었습니다. 보수층에서도 절반 이상이 윤 대통령의 전당대회 개입에 공감했습니다. 국민의힘 지지층은 개입 40.1% 대 불개입 11.7% 대 중립 42.1%로, 윤 대통령이 전당대회에 중립을 지키고, 개입하지 않고 있다는 응답이 절반을 넘으며 높게 나타났습니다.

 

 

 

윤 대통령의 국민의힘 전당대회 개입 논란이 일고 있는 상황에서 국민의힘 지지층은 당대표로 김기현 의원(44.9%), 안철수 의원(32.6%), 황교안 전 대표(6.9%), 천하람 변호사(5.1%), 윤상현 의원(2.1%), 조경태 의원(1.1%) 순으로, 적합하다고 봤습니다. 국민의힘 당대표 투표는 여론조사 결과를 반영하지 않고 100% 당원투표로 치러지는 만큼 국민의힘 지지층, 즉 당심이 결정적 영향을 미칠 것으로 전망됩니다. 다만 보수층에서 김 의원과 안 의원은 팽팽했습니다. 정치성향별 1~3위를 보면, 보수층에선 김기현 39.3% 대 안철수 37.4% 대 천하람 7.3%로 나왔습니다.

 

 

전체 응답자를 대상으로 한 국민의힘 당대표 적합도 조사에서는 안 의원(33.9%), 김 의원(21.1%), 천 변호사(15.9%), 황 전 대표(4.4%), 윤 의원(2.2%), 조 의원(1.9%) 순이었습니다. 안 의원이 오차범위 밖에서 확실한 우위를 점했습니다. 연령별로 보면, 안 의원은 모든 세대에서 1위를 기록했습니다. 특히 안 의원은 20대에서 40%가 넘는 높은 지지율을 보였습니다. 60대 이상에서는 안 의원의 우위가 이어졌습니다. 지역별로 보면, 안 의원은 대전·충청·세종과 부산·울산·경남(PK)을 제외하고 모든 지역에서 김 의원에 확실한 우위를 점했습니다. 대구·경북에서도 안 의원은 오차범위 밖에서 김 의원에 앞섰습니다. 부산·울산·경남에서는 안 의원이 오차범위 안에서 앞섰습니다.

 

 

 

윤 대통령의 국정운영 지지율이 지난주에 비해 4.0%포인트 줄어든 34.0%('매우 잘하고 있다' 15.9%, '대체로 잘하고 있다' 18.0%)를 기록했습니다. 부정평가 응답은 지난주보다 4.1%포인트 상승한 63.1%로('매우 잘못하고 있다' 52.1%, '대체로 잘못하고 있다' 11.0%)로 나타났습니다. 이중 응답자 절반이 "매우 잘못하고 있다"며 극단적 부정평가에 손을 들었습니다.

 

연령별로 보면, 모든 세대에서 윤 대통령의 국정운영에 대한 부정평가가 높았습니다. 특히 20대에서 40대까지는 20%대의 낮은 지지율을 기록했는데요. 60대 이상에서도 오차범위 밖에서 부정평가 응답이 앞섰습니다. 지역별로도 대전·충청·세종과 대구·경북을 제외하고 모든 지역에서 부정평가 응답이 높았습니다. 특히 경기·인천에서 20%대, 호남에서 10%대의 저조한 지지율을 보였습니다. 부산·울산·경남에서는 부정평가 응답이 오차범위 밖에서 앞섰습니다. 대구·경북은 긍정·부정평가 응답이 팽팽했습니다. 중도층에서는 20%대의 낮은 지지율을 기록했습니다. 보수층과 진보층 등 진영별로 윤 대통령의 국정운영에 대한 평가가 확연히 달랐습니다.

 

 

 

정당 지지도는 민주당 47.2%, 국민의힘 40.0%, 정의당 2.4% 순으로 나타났습니다. 민주당과 국민의힘의 지지율 격차가 4주 만에 다시 오차범위 밖으로 벌어졌습니다. 지난주와 비교해 민주당은 44.0%에서 47.2%로 3.2%포인트 상승했고, 반면 국민의힘은 42.1%에서 40.0%로 2.1%포인트 하락했습니다. 이에 따라 두 당의 격차는 지난주 1.9%포인트에서 이번 주 7.2%포인트로 오차범위 밖으로 벌어졌습니다. 같은 기간 정의당의 지지율은 2.2%에서 2.4%에서 0.2%포인트 올랐습니다.

 

연령별로 보면, 민주당은 30대에서 50대까지, 국민의힘은 60대 이상에서 확실한 우위를 보였습니다. 20대의 경우, 두 당의 지지율이 팽팽했습니다. 지역별로 보면, 민주당은 수도권과 호남에서, 국민의힘은 충청권과 대구·경북에서 확실히 우세했습니다. 이외 부산·울산·경남과 강원·제주에서는 오차범위 내 차이를 보였습니다. 중도층에서는 오차범위 밖에서 민주당이 앞섰습니다. 보수층과 진보층 등 진영별로 지지 정당이 확연히 달랐습니다.

 

 

 

국민 56.6%는 역술인 천공의 대통령 관저 선정 개입 의혹을 규명하기 위해 '청문회와 국정조사가 필요하다'고 의견을 냈습니다. '청문회와 국정조사가 필요하지 않다는 응답은 34.4%에 불과했습니다.

 

연령별로 보면, 60대 이상을 제외하고 모든 세대에서 천공 의혹에 대한 청문회와 국정조사가 필요하다는 응답이 절반을 넘었습니다. 특히 30대와 40대는 60% 이상이 청문회와 국정조사 필요성에 공감했습니다. 60대 이상에서는 두 응답이 팽팽했습니다. 지역별로도 대전·충청·세종과 대구·경북을 제외하고 모든 지역에서 천공 의혹에 대한 청문회와 국정조사 필요성에 공감하는 응답이 확실히 높게 나타났습니다. 수도권에서는 청문회와 국정조사가 필요하다는 응답이 60%에 달했습니다. 부산·울산·경남도 필요하다는 응답이 절반을 차치하며 높았습니다. 호남에서는 청문회와 국정조사 필요성에 무려 70% 이상이 동의했습니다. 중도층에서도 절반 이상이 천공 의혹에 대한 청문회와 국정조사 필요성에 공감했습니다. 보수층과 진보층 등 진영별로 청문회와 국정조사 필요성에 대해 확연히 다른 의견을 보였습니다.

 

 

 

아울러 국민 58.2%가 이태원 참사가 발생한 지 100일이 지났지만 진상규명과 책임자 처벌이 '충분치 않았다'고 평가했습니다. '이태원 참사에 대한 진상규명과 책임자 처벌이 충분했다'는 응답은 33.5%에 불과했습니다.

 

연령별로 보면, 모든 세대에서 이태원 참사에 대한 진상규명과 책임자 처벌이 '충분치 않았다'는 응답이 높게 나타났습니다. 특히 30대에서 50대까지 60% 이상이 진상규명과 책임자 처벌이 '충분치 않았다'고 평가했습니다. 60대 이상에서도 오차범위 밖에서 '충분치 않았다'는 응답이 높았습니다. 지역별로도 대구·경북을 제외하고 모든 지역에서 이태원 참사에 대한 진상규명과 책임자 처벌이 '충분치 않았다'는 응답이 앞섰습니다. 수도권과 호남에서는 60% 이상이 '충분치 않았다'는 평가를 내리며 다른 지역보다 다소 높게 나타났습니다. 중도층에서도 이태원 참사에 대한 진상규명과 책임자 처벌이 '충분치 않았다'는 응답이 무려 60%를 상회했습니다. 보수층과 진보층 등 진영별로 이태원 참사 진상규명과 책임자 처벌에 대한 평가가 확연히 달랐습니다.

 

한편 이번 조사는 ARS(RDD) 무선전화 방식으로 진행됐으며, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트입니다. 표본조사 완료 수는 1031명이며, 응답률은 3.2%로 집계됐습니다. 올해 1월 말 행정안전부 주민등록 인구를 기준으로 성별·연령별·지역별 가중값을 산출했고, 셀가중을 적용했습니다. 그 밖의 자세한 조사개요와 결과는 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 또는 서치통 홈페이지(www.searchtong.com/Home)를 참조하면 됩니다.

 

박주용 기자 rukaoa@etomato.com