박한철 소장을 비롯한 헌법재판관 9명은 28일 오전 열린 재판관회의에서 소추위원단 측이 신청한 대통령에 대한 당사자신문 채택 여부에 대해 논의했다. 또 대통령 측이 신청한 사실조회 채택 여부도 주요 회의 내용으로 다뤄졌다. 다음 달 3일 열리는 첫 공개변론에서 박 대통령이 출석하지 않았을 때를 대비한 변론절차 진행 상황도 점검했다. 1회 변론기일에 박 대통령이 출석하지 않으면 2회 변론기일부터 대통령 출석 없이 변론을 진행할 예정이다.  

 

앞서 대통령 측 대리인단 이중환 변호사는 “박 대통령은 법정에 나가지 않을 것”이라고 거듭 밝힌 바 있어 박 대통령이 법정에 스스로 출두할 가능성은 거의 없다. 박 대통령의 출석을 재판부에 요청한 소추위원단은 2회 준비기일에서 “피청구인(대통령) 신문을 계획 중”이라고 말했고, 재판부는 “검토해보겠다”고 답했다. 헌법재판소법 31조에 따르면 재판부가 사건 심리를 위해 필요하다고 인정하는 경우 직권 또는 당사자의 신청으로 당사자신문을 진행할 수 있다.  

 

소추위원단 측은 이날 박 대통령 측이 신청한 사실조회에 대한 반박 준비서면을 헌재에 제출했다. 박 대통령 측은 전날 2회 준비기일에서 미르·K스포츠재단·문화체육관광부·전국경제인연합회 등 16~17곳에 사실조회를 신청했다. 주요 내용은 미르·K재단의 설립목적·사업집행내역, 출연금 기부에서 전경련 요청 여부, 삼성물산·제일모직 합병 과정 등이다. 소추위원단은 이에 대해 “객관적 사실이 아닌 재단 출연 이유 등의 동기를 요구하고 있다. 해당 기관에 변명의 기회를 주는 것”이라며 주장했다. 이날 제출한 준비서면에는 이를 구체화시킨 내용이 담겨있다.