[뉴스토마토 문장원 기자] 이낙연 전 더불어민주당 대표의 '필연 캠프'가 '친문'과 '호남', '언론'을 키워드로 구성된 것에 대해 전문가들은 우선 경선이라는 1차 관문을 통과하기 위해 주자와 밀접한 사람들이 모인 것은 당연하다고 평가했다. 그러면서도 기존 인물 중심으로 구성된 캠프로는 '확장성'과 '민심'을 따르는 데는 크게 부족하다는 지적이다.

 

12일 <뉴스토마토>가 이 전 대표 캠프의 인적 구성과 정책에 대해 정치평론가들의 의견을 물은 결과 당내 '친문'의 틀을 어떻게 극복할 것인지가 관건이라고 입을 모았다.

 

최진 대통령리더십연구원장은 "역대 대선 후보들의 캠프의 면면을 보면 본인과 가까운 지연·학연 중심으로 짜이는 게 일반적인 구도"라며 "캠프의 구심점을 탄탄하게 하기 위한 선결 조건이기 때문인데, 이는 이 전 대표뿐만 아니라 다른 모든 후보가 마찬가지"라고 설명했다.

 

하지만 최 원장은 "이런 구성이 캠프의 단결력을 강화하는 데는 좋을지 몰라도 확장성이라는 측면, 즉 민심에 부응하는 데는 역효과가 날 수도 있다"라고 지적했다.

 

최 원장은 과거 이회창 전 한나라당 총재의 경우를 예로 들었다. 이 전 총재도 서울 법대 출신의 엘리트 중심으로 캠프를 꾸렸더니 오히려 서민의 마음을 제대로 읽지 못했다는 얘기다. 최 원장은 "기존 지지 기반 중심으로 캠프를 구성하면 요즘 시대정신에 취약할 수 있다"며 "이 전 대표 캠프에 젊은 20·30세대의 민심을 읽고 빠르게 변하는 시대에 대응하는 참모진이 있는지 의문"이라고 꼬집었다.

 

'친문' 중심 구성도 한계점으로 꼽혔다. '친문'의 틀 속에서 갇혀 이 전 대표 자기만의 색깔이 보이지 않는다는 것이다. 최 원장은 "문재인 정부와 무엇이 다르다는 것을 보여주는 자기만의 브랜드를 나타내지 못하고 있다"라며 "이재명 경기도지사를 제외한 나머지 모든 후보는 자기 정치를 못하고 있는 셈"이라고 했다.

 

익명을 요구한 한 정치평론가도 "정치적 경험이 많은 3선·4선 중진 중심으로 캠프 상층부가 구성되는 것은 상당히 문제"라며 "과거에는 통했지만, 지금은 오히려 안 좋다"라고 비판했다. 정치 공학적으로 능숙하게 기존의 성공 사례를 중심으로 선거 전략을 짜면 새롭게 형성된 프레임과 민심에 대처하기 어렵다는 것이다.

 

반면 박상병 정치평론가는 "아직은 당의 공식적인 선거 캠프가 아니고 지금은 예비캠프이기 때문에 지인들 중심으로 구성될 수밖에 없다"라며 "이 전 대표 주변 인물 중심으로 구성하는 건 당연하다"라고 했다.

 

문장원 기자 moon3346@etomato.com