[뉴스토마토 김재홍 기자] 복합쇼핑몰 이용 경험이 있는 국민 10명 중 6명은 '복합쇼핑몰 월 2회 의무휴업' 제도가 도입되더라도 전통시장에 소비자가 유입되는 효과가 없다고 응답했다. 또한 휴업일에 전통시장을 방문하겠다는 응답은 10% 정도에 불과한 것으로 나타났다. 

 

전국경제인연합회는 시장조사 전문기관인 모노리서치를 통해 최근 1년 이내 복합쇼핑몰 방문 경험이 있는 만 18세 이상 수도권 거주 남녀 500명을 대상으로 한 복합쇼핑몰 의무휴업제에 대한 인식 조사결과를 16일 발표했다. 

 

전체 응답자의 57.4%는 해당 제도 도입으로 골목상권 소비자 유입 효과가 없을 것으로 봤으며, 효과가 있을 것으로 응답한 비율은 34.4%에 그쳤다. 연령별로는 20대(68.4%), 30대(61.6%), 40대(62.1%) 등 젊은 세대에서 부정적인 응답 비중이 특히 높은 것으로 집계됐다. 

 

 

전경련 관계자는 “전통시장을 비롯한 골목상권이 복합쇼핑몰과 대체 또는 경쟁 관계에 있기보다 소비자들에게 각기 다른 특징과 목적성을 가진 별개의 시설로 받아들여지는 것으로 보인다”고 밝혔다. 

 

복합쇼핑몰에 대한 월 2회 의무휴업 등 영업제한 적용에 대해서는 반대(54.2%)가 찬성(35.4%)보다 높았다. 의무휴업이 실제 도입될 경우 의무휴업 당일 대체 계획에 대한 질문에는 대형마트(34.6%), 백화점·아울렛(28.2%) 방문으로 대체하겠다는 응답이 62.8%로 조사됐다. 이어 전통시장(12.0%), 인근 상가(9.0%), 복합쇼핑몰 영업일 재방문(6.0%), 온라인몰(4.8%), 기타(3.0%), 편의점·동네슈퍼(2.4%) 순이었다.  

 

유환익 전경련 기업정책실장은 “복합쇼핑몰 의무휴업과 같은 규제로 얻게 될 실질적인 전통상권의 반사이익과 소비자 효용에 대해 면밀한 분석이 필요하다”면서 “특정 유통업체를 규제하는 방향보다는 중소상공인의 경쟁력을 높이고 유통업계가 상생할 수 있는 정책을 고안해야 한다”고 말했다. 

 

김재홍 기자 maroniever@etomato.com