앞서 윤씨는 수사단 조사에서 피해여성 이씨에게 1억원을 빌려주고 되돌려 받지 못해 횡령죄를 고소하려고 했지만, 김 전 차관의 요구로 취하했다고 진술했다. 수사단은 윤씨가 김 전 차관에게 또 다른 대가를 바라고 1억원을 포기했을 것으로 보고 있다.  또 윤씨는 2007~2008년 김 전 차관에게 승진 답례금으로 사용할 500만원을 비롯해 명절 떡값과 골프접대 후원금, 1000만원 상당의 그림을 건넸다고 진술했다. 이처럼 수뢰액이 1억원을 넘을 경우 공소시효는 15년으로, 처벌이 가능해진다.  김 전 차관은 검찰 조사에서 혐의를 모두 부인한 것으로 알려졌다.

 

수사단은 다만, 김 전 차관이 지난 6년간 받아 온 성범죄 혐의(특수강간)를 제외했다. 이른바 ‘별장 동영상’ 속 인물이 본인이라고 주장한 이씨가 최근 진술을 번복했기 때문이다.  수사단 관계자는 "특수강간 혐의 규명은 난항에 빠졌다"면서도 “동영상은 김 전 차관의 뇌물 혐의와는 상관이 없다”고 말했다. 

 

김 전 차관에 대한 구속영장에 적시된 뇌물죄가 '별건 수사'라는 지적이 있지만 수사단은 잘못된 시각이라는 입장이다. 수사단 고위 관계자는 이날 이 같은 지적에 대해 "법무부 검찰과거사위원회에서 수사 권고를 한 것이 '뇌물죄'다. 어떻게 별건이라는 것인가"라고 반문했다.

 

과거사위는 지난 3월25일 "김학의의 특가법위반(뇌물) 또는 뇌물혐의에 대해 윤중천 및 피해여성의 관련 진술이 존재하는 점, 당시 검찰이나 경찰이 계좌 추적을 하지 않았던 점, 당시 수사기관이 뇌물혐의를 수사하지 않아 사법적 판단이 없었던 점, 적극적인 수사를 통해 뇌물제공 시기 및 뇌물금액을 특정하면 그에 따라 공소시효가 남아 있을 가능성이 있는 점' 등을 지적하면서 뇌물죄에 대한 수사를 권고했다.

 

영장실질심사에서 수사단과 김 전 차관은 유래 없는 혈투를 벌일 것으로 보인다. 윤씨 자체를 모른다고 주장하고 있는 김 전 차관으로서는 예비적으로 범죄 수익을 받은 제3자 이씨와의 관계를 부정하거나 직무범위 및 대가성을 부정할 것으로 보인다. 수사단은 범죄소명에 자신 있다는 입장이다.